「減税より効果あり」は本当か?公明党が目論む「8万円一律給付」がもたらす経済へのインパクト
https://matome-alpha.com/all_r
1: 匿名 2026/10/16(金) 07:46:24

3: 匿名 2026/10/16(金) 07:47:02 ID:6YRO0mmi0.net
それだと貯蓄にまわらね?
エコポイントダメだったの?
エコポイントダメだったの?
7: 匿名 2026/10/16(金) 07:48:13 ID:2y58Ie1Z0.net
公明は最終的にお年寄りと子供限定になるから話にならない
56: 匿名 2026/10/16(金) 08:01:16 ID:nGfcz4bF0.net
>>1
財源ガー(笑)
財源ガー(笑)
12: 匿名 2026/10/16(金) 07:49:15 ID:u2sdl7G00.net
だから、それをやると外国人、老人、ナマポにも配ることになるから絶対許すな
14: 匿名 2026/10/16(金) 07:49:53 ID:hv+5otzT0.net
いらんいらん
無駄なこと
無駄なこと
27: 匿名 2026/10/16(金) 07:53:34 ID:Xnusm8JV0.net
ええやん
消費税率下げても販売価格が下がる補償はない
店のフトコロやろ
消費税率下げても販売価格が下がる補償はない
店のフトコロやろ
28: 匿名 2026/10/16(金) 07:53:41 ID:UvO0Y4j+0.net
非課税世帯のみ
39: 匿名 2026/10/16(金) 07:57:17 ID:O+FTXN9z0.net
>>28
マジでこれ
現役世代に還元しない政策なんぞそっぽ向かれるだけ
マジでこれ
現役世代に還元しない政策なんぞそっぽ向かれるだけ
30: 匿名 2026/10/16(金) 07:54:05 ID:oQuQMzY50.net
その配った金が使われると消費税を筆頭に様々な税金取られるけど、税金が元手の支給で税金がかかったらさ
32: 匿名 2026/10/16(金) 07:55:08 ID:O+FTXN9z0.net
給付した金が生活費に行かず、パチや貯蓄に流れるだけ
景気や生活を考えるなら、金持ちの浪費を促すGOTOや食料品減税が正解だろ
景気や生活を考えるなら、金持ちの浪費を促すGOTOや食料品減税が正解だろ
37: 匿名 2026/10/16(金) 07:56:37 ID:lbtV/iNp0.net
また選挙対策のばら撒き
バカなんじゃねーのこいつら?
で財源は?おまえらが好きな言葉だよな
なんで減税ではなくばらまきなの?
ばらまきにかかる費用をお前ら公明党が全部払えや
バカなんじゃねーのこいつら?
で財源は?おまえらが好きな言葉だよな
なんで減税ではなくばらまきなの?
ばらまきにかかる費用をお前ら公明党が全部払えや
41: 匿名 2026/10/16(金) 07:57:22 ID:RGKLcBmx0.net
不公平で不平等だから止めろ
働いてる奴に金回せ
働いてる奴に金回せ
45: 匿名 2026/10/16(金) 07:57:49 ID:5o+dZue20.net
インフレを加速してどうする
52: 匿名 2026/10/16(金) 07:59:51 ID:UvO0Y4j+0.net
消費税そのものが勤労者からの徴税を目的としてるから
もし給付金支給となっても勤労者は必ず除外されるのです
もし給付金支給となっても勤労者は必ず除外されるのです
55: 匿名 2026/10/16(金) 08:01:00 ID:ejlYUt3a0.net
こういう無責任な発言は旧民主党政権の時に痛い目にあったから信用できない
29: 匿名 2026/10/16(金) 07:54:01 ID:zZPAF1cf0.net
やりゃーせん、パフォーマンス
ってかもう国民は騙されんだろ
減税の方がいいって気づいたから
ってかもう国民は騙されんだろ
減税の方がいいって気づいたから
9: 匿名 2026/10/16(金) 07:48:19 ID:i6/TsWBl0.net
予算に関しては決定済なんで案とか全く無意味
ポーズだけ
ポーズだけ
コメント
まだコメントはありません。